Marcado CE para agregados de gaviones: obligaciones y requisitos según la norma EN 13383-1
12 mayo 2025
La solución ganadora: construcción del muro de gaviones de Colleferro
16 junio 2025
Cuando la naturaleza pone a prueba la ingeniería:
análisis de un proyecto de consolidación en Colleferro
Primera parte: De la disrupción a las soluciones de diseño
El fenómeno del corrimiento de tierras: cuando se rompe el equilibrio
La inestabilidad hidrogeológica representa uno de los retos más complejos paraingeniería civil Italia. Entre febrero y marzo, cuando las precipitaciones suelen alcanzar los máximos estacionales, el país se enfrenta con frecuencia a sucesos que ponen en peligro las infraestructuras y la seguridad pública.
El caso Colleferroen la provincia de Roma, es un buen ejemplo de cómo los fenómenos meteorológicos intensos pueden desencadenar fenómenos de inestabilidad de laderas con consecuencias inmediatas en la seguridad urbana. L' intervención llevada a cabo para asegurar la inestabilidad llevó a la construcción de lo que ahora se reconoce como uno de los muros de contención de gaviones más altos de Europatestimonio de la excelencia técnica italiana en el campo de la consolidación de taludes.
El análisis de este estudio de caso, contado a través de las palabras de la Ing. Ing. Alessandra Spelta.Ing. Alessandra Speltaque supervisó el proyecto con la asistencia técnica de Metalúrgica Ledrensenos permite comprender cómo el enfoque metodológico en la evaluación de las soluciones de diseño es decisivo para el éxito de complejas intervenciones de ingeniería geotécnica.
El acto del 3 de febrero de 2019
Los trabajos que se describen a continuación tienen su origen en la necesidad de asegurar el talud de un escarpe que a última hora de la tarde del 3 de febrero de 2019debido a las copiosas lluvias caídas en el periodo anterior al suceso, se vio afectado por un desprendimiento que afectó a una cara de aproximadamente 30 ml de longitud por una altura de aproximadamente 12 m.
El fenómeno del desprendimiento afectó, aguas abajo, a una zona municipal de aparcamiento de vehículos y, aguas arriba, a un camino peatonal que daba servicio a tres edificios de viviendas.
El enfoque metodológico
I inspecciones realizadas in situ, las indicaciones específicas proporcionadas por el geólogo y elanálisis de la situación geológica, geomorfológica e hidrogeológica localdirigido en particular a definir la posible evolución de la inestabilidad, permitieron estudiar preliminarmente diversas soluciones técnicas para resolver el problema y, la propuesta de intervención final resultó delexamen comparativoen todos sus aspectos estáticos y funcionales de las distintas soluciones estudiadas en la fase preliminar.
Primera hipótesis de diseño
La primera hipótesis, que preveía la construcción de un muro de contención de hormigón armado en la parte inferior del talud con una altura aproximada de 5,50 m y un sistema de drenaje en la parte posterior del muro con material árido de tamaño adecuado y bien compactado para constituir base de apoyo para la cimentación del muro superior en gaviones metálicos de aproximadamente 6 m de alturaque luego se descartó debido a las dificultades reales que entrañaba la construcción de la superficie de apoyo para los gaviones.
Hipótesis del segundo proyecto
La segunda hipótesis, que preveía la construcción de un muro de contención de hormigón armado en la parte inferior del talud, de aproximadamente 5,50 m de altura, como en la hipótesis 1, y un sistema de drenaje en la parte posterior del muro con material árido de tamaño adecuado, bien compactado para formar una base de apoyo para la cimentación del muro superior, también de hormigón armado, de aproximadamente 6 m de altura, en cuya parte posterior se construiría un sistema de drenaje similar al del muro inferiorno se eligió porque habría sido necesaria una excavación más arriesgada del talud para acomodar la parte superior del muro.
Hipótesis del tercer proyecto
La tercera hipótesis, que resultó ser la más viable, también para garantizar la seguridad efectiva del talud a lo largo del tiempo, preveía la construcción de un muro de gaviones metálicos precargados para una altura de 11,50 mapoyado sobre una cimentación de hormigón y rellenado con geotextil no tejido, en material inerte; en la base del muro, se creó un sistema de drenaje mediante la colocación de un tubo de polietileno corrugado de doble pared, con grietas transversales y recubierto de geotextil; además, se canalizó el agua procedente de las rejillas de la senda peatonal situada aguas arriba del talud.
Hacia la elección final
El análisis comparativo de las tres hipótesis de proyecto muestra cómo el diseño de las intervenciones de consolidación requiere una evaluación multidisciplinar que tenga en cuenta no sólo los aspectos estructurales, sino también la viabilidad ejecutiva y la sostenibilidad de la obra en el tiempo.
La tercera solución, basada íntegramente en gaviones metálicos, resultó ganadora debido a varios factores que exploraremos con más detalle en la segunda parte de este estudio: desde las razones técnicas de la elección, hasta las fases operativas que condujeron a la realización de unaobra de excelencia reconocida a nivel europeo.
En el próximo artículo analizaremos las razones que hicieron de los gaviones metálicos la solución óptima para esta intervención y repasaremos las fases de construcción que permitieron completar con éxito uno de los proyectos de consolidación más desafiantes de los últimos años.
Ing. Alessandra Spelta
Descubre las novedades de Metalúrgica Ledrense
